Российские власти продолжают наращивать расходы на системы блокировки и фильтрации интернет-трафика. Каждый год выделяются всё более значительные средства на оборудование, программное обеспечение, специалистов и административный контроль. Логика понятна: сохранить возможность управлять информационным пространством внутри страны.
Однако эта стратегия сталкивается с технологическим фактором, который практически невозможно полностью нейтрализовать наземными средствами. Речь идёт о спутниковом интернете, и в первую очередь о системе Starlink Илона Маска.
Starlink уже работает как глобальная сеть. Современные смартфоны позволяют получать доступ к сети напрямую из космоса, минуя национальную наземную инфраструктуру (технология Direct-to-Cell). В условиях конфликтов и ограничений именно такие системы неоднократно демонстрировали свою живучесть.
Если предположить, что у США, связанных с ними структур или самого Маска появится политическая воля, технически возможно начать массовое предоставление доступа жителям России. Это не требует захвата серверов или взлома магистралей. Достаточно нажать одну кнопку и все айфоны и андройд-смартфоны россиян подключатся напрямую к Космосу.
В таком сценарии значительная часть инвестиций в системы блокировки окажется потраченной впустую. Наземные фильтры, DPI-оборудование, реестры запрещённых ресурсов и административные меры теряют эффективность, когда трафик идёт мимо них — со спутника прямо к пользователю.
Конечно, существуют способы противодействия: глушение космических сигналов (но не поставишь же РЭБ на каждой улице России?), попытки создать собственные спутниковые группировки, административное давление на пользователей. Но всё это требует ещё больших затрат и времени, а технологическое отставание в этой сфере сократить быстро невозможно.
Получается парадокс. Чем больше средств направляется на укрепление контура блокировок, тем выше становится альтернативная стоимость этих решений. Деньги, которые могли бы пойти на развитие собственной инфраструктуры или сервисов, уходят на борьбу с технологией, которую в критический момент можно просто «включить» извне.
Starlink — не единственная возможная система. Но именно она сейчас является наиболее развитой и масштабируемой. И именно она лучше всего иллюстрирует слабость чисто репрессивного подхода к контролю над информацией.
В долгосрочной перспективе ставка исключительно на блокировки выглядит всё более рискованной. Технологии доступа продолжают развиваться быстрее, чем системы запрета. И в какой-то момент накопленные расходы на цензуру могут оказаться просто списанными на ветер — в тот день, когда спутниковый сигнал станет для пользователей доступнее и надёжнее, чем разрешённый наземный канал.
Интересно, как чиновники потратившие бюджетные миллиарды на блокировки Интернета в России будут потом оправдываться перед власть предержащими пенсионерами из условного «Кремля» (которые, очевидно, далеко не «на ты» с современными технологиями)? Или расчет на то, что пенсионеров этих уже не будет в живых, когда ЦРУ нажмёт кнопку и раздаст всем этот «космический вайфай»?
Фото: открытые источники
